Speeed remet en question le build Juggernaut de Satanic

Publié 8 septembre 2026

Le support de GamerLegion Paul « Speeed » Bocchicchio s'est demandé si Alan « Satanic » Gallyamov avait besoin d'Aghanim's Scepter sur Juggernaut lors de la cinquième partie de la grande finale du The International 2026. Ses commentaires portent sur une carte terminée que Satanic a jouée sans l'objet. Il s'agit d'une évaluation d'analyste sur ce que Juggernaut était censé faire dans ce draft, plutôt que de la confirmation de la raison pour laquelle le joueur a choisi son build.

Speeed a cadré le débat autour de la raison pour laquelle Juggernaut a été sélectionné contre Pangolier. Selon lui, la mission importante du héros était d'utiliser Omnislash pour infliger des dégâts rapides aux héros core. C'est une question bien plus restreinte que de savoir si Aghanim's Scepter peut un jour être utile sur Juggernaut. La discussion sur l'objet, telle que Speeed l'a présentée, dépendait de la cible que Juggernaut devait menacer et du type de combat exigé par le draft. Il a déclaré qu'il était presque certain que Satanic n'avait pas besoin d'Aghanim's Scepter, mais a aussi dit qu'il ne savait pas ce que Satanic lui-même dirait à ce sujet. Cette nuance compte car les commentaires n'établissent pas d'explication du joueur. Ils montrent plutôt comment Speeed a lu le matchup après la partie : il voyait un besoin de dégâts directs et immédiats plutôt qu'un choix d'objet construit autour d'une tâche différente. L'analyse garde aussi l'accent sur la cinquième partie de la grande finale, pas sur une règle générale pour toutes les parties de Juggernaut. Speeed a commencé par une blague selon laquelle la combinaison Juggernaut-et-Aghanim's-Scepter n'avait peut-être pas été assez explorée au The International 2026, puis a clairement indiqué que son point sérieux concernait cette situation précise. Pour les lecteurs, la distinction utile est que sa critique était liée à l'objectif du draft et à la priorité des cibles, et non à l'affirmation que l'objet est universellement mauvais.

Pourquoi Speeed s'est concentré sur Omnislash

L'explication de Speeed se concentrait sur la différence entre les dégâts qui arrivent rapidement via Omnislash et un objet qui, selon lui, ne résolvait pas le problème principal de Juggernaut. Il a déclaré que Juggernaut a été choisi contre Pangolier pour utiliser Omnislash afin d'infliger des dégâts rapides. À partir de ce point de départ, il a soutenu qu'Aghanim's Scepter était inutile pour la tâche centrale du héros. Il a précisément dit que l'objet ne permettrait pas à Juggernaut de burst Pangolier ou Dark Seer. Ces deux exemples definissent la limite pratique de son argument. Speeed ne mesurait pas l'achat à sa réputation générale ou à un large modèle de build. Il le mesurait au besoin d'éliminer des cibles core importantes avant qu'elles ne puissent continuer à influencer un combat.

C'est aussi pourquoi Omnislash pèse autant dans sa lecture de la draft. Speeed l'a décrit comme le moyen d'infliger les dégâts rapides nécessaires, en particulier lorsque Pangolier était impliqué. Son propos n'était pas simplement que Juggernaut disposait d'un ultime ; c'était que le gain escompté de la draft venait de l'utilisation de cet ultime contre les cores adverses. Aghanim's Scepter, selon son évaluation, n'améliorait pas suffisamment ce gain précis pour être indispensable. Cela fournit l'explication éditoriale de l'article sur le débat autour du build. Le désaccord n'est pas présenté comme une confrontation entre un bon objet et un mauvais objet pris isolément. C'est la question de savoir si un objet remplissait la tâche que Speeed assignait à Juggernaut : des dégâts rapides d'Omnislash sur les cores clés ennemis.

Speeed a ensuite distingué ce rôle centré sur les cores des autres tâches de la même partie. Il a déclaré qu'Aghanim's Scepter était correct pour tuer les supports, mais l'a considéré comme une préoccupation secondaire pour Juggernaut ici. Selon lui, l'élimination des supports et la réponse à Bane étaient des responsabilités mieux couvertes ailleurs dans la composition. Sa répartition des rôles peut se lire en trois parties : le premier rôle était la menace directe de Juggernaut via Omnislash contre les cibles core. Le deuxième était la capacité d'Invoker à retirer les héros supports d'un combat quand c'était nécessaire. Le troisième était la réponse de la draft à Bane, Speeed notant qu'Invoker a été pick immédiatement après Bane et qualifiant le matchup d'excellent.

Speeed a aussi déclaré que Juggernaut devait pouvoir affronter Lifestealer de front. Il a associé cette exigence à la nécessité de faire exploser Pangolier pendant Rolling Thunder grâce à Omnislash. Ces points expliquent pourquoi son objection était si ferme : il estimait que la partie exigeait une confrontation directe avec le carry ennemi et une pression immédiate sur Pangolier, et non un achat visant principalement une autre catégorie de cible. L'élément de valeur pour le lecteur dans cette section est la carte des rôles qui sous-tend la critique. Plutôt que de considérer chaque héros comme responsable des mêmes cibles, Speeed a attribué le travail de destruction des supports et de contre de Bane à Invoker tout en réservant la tâche la plus importante de Juggernaut aux dégâts sur les cores. Ce cadre est étayé par ses propres commentaires et clarifie pourquoi il a jugé l'objet à travers le prisme des priorités de combat.

Le build et le déroulé du match

La progression d'objets citée par Speeed était Battle Fury, Manta Style, Monkey King Bar et Blink Dagger, suivis de Butterfly. Satanic a complété la partie sans Aghanim's Scepter. Les chiffres confirmés du match fournissent un élément de valeur pour le lecteur distinct de l'explication stratégique. Le Juggernaut de Satanic a terminé avec un KDA de 8-5-8 dans une partie de 64 minutes, et la partie a été perdue. Ce sont les données fixes du match autour desquelles Speeed a livré son évaluation d'après-match ; elles ne prouvent pas en elles-mêmes pourquoi un objet individuel a été acheté ou non.

• Speeed a décrit Aghanim's Scepter comme acceptable pour tuer les supports, plutôt que comme l'objectif principal de Juggernaut dans la partie.
• Il a déclaré que Juggernaut avait été choisi pour tuer les core heroes avec Omnislash.
• Il a soutenu que le Sceptre d’Aghanim ne permettrait pas à Juggernaut de burst Pangolier ou Dark Seer, et a dit qu’il était presque certain que Satanic n’aurait pas dû l’acheter.

Détail du match confirmé	Valeur enregistrée
Progression d’objets de Juggernaut citée par Speeed	Battle Fury, Manta Style, Monkey King Bar, Blink Dagger, puis Butterfly
Bilan final de Satanic sur la map	Pas de Sceptre d’Aghanim ; KDA de 8-5-8 dans une défaite de 64 minutes

Le rapport présente le point de vue de Speeed, pas l’explication de Satanic sur son choix d’objets. Il note aussi que Satanic a perdu la map sur Juggernaut sans Sceptre d’Aghanim avec un KDA de 8-5-8, donc le compte rendu disponible n’établit pas le raisonnement derrière son build prévu.