公開日
Dzmitry “Fishman” Palishchukは、現在PARIVISIONと結びつけられているこのグループは、The International後に当事者間で新たな条件に合意していればCloud9の名前の下で続いていた可能性があったと語った。新しいインタビューで同選手は、スクワッドがEntityからCloud9へ、すでに満了が近い契約で移籍した経緯を説明した。彼の証言はCloud9での期間がなぜ短かったのかを説明する助けになるが、同時に重要な留保も伴う。Fishmanは、更新交渉で話し合われた正確な金額は知らないと述べた。
Fishmanによれば、Cloud9はEntityのロスターを獲得した際に選手たちと新たな契約を結ばなかった。同組織は既存のEntity契約を買い取り、それらの契約が新しい看板の下での選手の雇用の基盤であり続けた。契約の終了日がすでに近づいていたため、Cloud9はまもなく延長を提示するかどうかを決めなければならなかった。Fishmanは、契約はTI後に更新されなかったと述べた。この流れが彼の記憶の中で確かな部分である。すなわち、まず組織移籍があり、続いて契約満了が訪れ、新たな契約はなかった。これは、Cloud9がまったく新しいロスターを編成し、その後すぐに放出したと言うよりも正確である。競技グループはすでに存在しており、変わったのはその組織的な所属先だけだった。Fishmanはこの区別を使って、なぜ後のPARIVISIONのラインナップはむしろCloud9に残っていた可能性があると考えるのかを説明した。

Fishmanが知っていること、知らないこと
インタビューが金銭の話題に移ると、Fishmanははるかに慎重になった。彼は、月額がEntityでは7,000ドル、Cloud9では8,000ドルだったと信じていると述べた。その後、彼が聞いた更新交渉の一つのバージョンを繰り返した。Cloud9はVolodymyr “No[o]ne” Minenkoと他の選手たちに15,000ドルを提示したとされ、一方でNo[o]neは20,000ドルから25,000ドルの間を求めたと報じられている。Fishmanはこれらの数字を、自分が目にした文書や個人的に交渉した条件として提示したわけではなかった。彼は正確な金額を知らず、その伝聞が正確であることを確認できないと強調した。
この慎重さが、インタビューの読み方を変える。EntityからCloud9への契約の経路は、自分のチームに起きたことについてのFishmanの証言である。提示された給与額は、なぜ更新が成立しなかったのかについての又聞きの説明である。両方の部分を等しく確実なものとして扱えば、彼の推測は確認された交渉記録になってしまうが、彼はそれを明示的に拒否した。
Fishmanの主張の中心は、公表されたある数字が契約を終わらせたということではなかった。Cloud9の下でのチームの将来は、終わりに近づいていた契約を更新することにかかっており、その更新は実現しなかった、という点だった。彼はさらに、PARIVISIONの立場は金銭が問題ではないというものであったと付け加えたが、これはCloud9が正式に何を提示したか、また各選手が何を要求したかを立証するものではない。有用な結論はより限定的だ。同じ競技コアにはCloud9に留まる可能な道筋があったが、当事者たちはその道筋に必要な合意に至らなかった。したがって選手たちは、短いCloud9期間を延長するのではなく、組織の外でキャリアを続けた。
契約の区別が重要な理由
ロスターの獲得と、新たな選手契約の一巡は同じ取引ではない。Fishmanの説明では、Cloud9は当初、既存のEntity契約に付随する権利を取得した。それによりラインナップは、次の長期契約を同時に確定させることなくCloud9の下で競技することができた。未解決の段階は後、すなわち更新が必要になったときに訪れた。
この時系列はまた、今日のPARIVISIONのグループがCloud9にいた可能性があるというFishmanの発言の背後にある言い回しも説明する。彼が描写していたのは、Cloud9がすでに運営していたラインナップの実現しなかった継続であり、無関係な5人の選手を獲得する後発のオファーではなかった。この区別により、物語は始まらなかった新たな移籍ではなく、継続性、満了する契約、そして失敗した延長に焦点が保たれる。
- 確認された経緯:Cloud9は選手たちのEntity契約を買い取り、それらの既存契約は終了間近だった。
- Fishmanの限界:彼は給与の数字を伝え聞いた情報として繰り返し、正確な金額は確認できないと述べた。

| Fishmanの説明の一部 | 適切な確実性の水準 |
|---|---|
| EntityからCloud9への移籍 | Fishmanによると、既存の選手契約の買い取り。 |
| 更新時の給与の数字 | Fishmanが明示的に不確実と述べた、未検証の伝聞。 |
Fishmanの言い回しは、金銭面の不一致を未解決のままにしている。彼の説明はCloud9からPARIVISIONへの一つの可能な道筋を説明するが、条件の直接的な確認がなければ、失敗した更新に決定的な価格を割り当てることはできない。
コメント (0)
このフォームはここでは利用できません。